وواجهت سلاسل الوجبات السريعة الأخرى في الفترة الأخيرة تحديات قانونية بسبب ادعاءات عن إعلانات كاذبة.

ورفعت، في وقت سابق من هذا العام، دعوى قضائية على شركة تاكو بيل في الولايات المتحدة التي تبيع البيتزا واللفائف، ادعت أن ما تقدمه للعملاء لا يحتوي إلا على نصف الحشوة التي يعلن عنها.

وفي العام الماضي، تقدم رجل في نيويورك بدعوى قضائية جماعية ضد ماكدونالدز ووينديز، اتهم الشركتين فيها بتبنها ممارسات تجارية غير عادلة ومضللة.

وقالت الدعوى إن شطائر ماكدونالدز ووينديز بدت في الإعلانات أكبر بنسبة 15 في المئة، على الأقل، مما كانت عليه في الواقع.

ونظرت هيئة معايير الإعلان في بريطانيا في شكوى بخصوص إعلان عن برغر الدجاج الذي تنتجه شركة برغر كنغ في عام 2010، وأيدت الشكوى.

وقالت دونا كاسل، التي تعمل في الهيئة، لبي بي سي: “في تلك الحالة، لم يكن البرغر ممتلئا، ولم يكن به نفس القدر من الحشوة، التي بدت في الإعلان، ولذلك حظرناه”.

وأضافت: “يجب أن يكون المستهلكون قادرين على الوثوق بالإعلانات التي يرونها ويسمعونها. ويجب ألا تكون الإعلانات مضللة ماديا، ويجب ألا تكون غامضة، ويجب ألا تبالغ أو تتجاهل أي معلومات مهمة”.