ويقول: “قد تكتشف إسرائيل أنها لا تملك تفويضاً مطلقاً للقيام بما تريد. والقول إن حماس تستخدم المدنيين دروعاً بشرية لا يعني أن قتل هؤلاء الدروع يعتبر أمراً مقبولاً”.

ويذهب الكاتب إلى القول إن حماس “يمكنها أن تصمد وتتحدى إسرائيل بأن تهاجم الجنوب، الذي يقيم فيه الآن مليوني شخص، من بينهم النازحون من الشمال”، و “تراهن (حماس) على أن العالم، وبخاصة الولايات المتحدة، سيجبر إسرائيل على التوقف وإعطاء الأولوية للرهائن والموافقة على صفقة تتيح لحماس البقاء في السلطة”.

لكنه يقول إنه إذا حدث ذلك، فإن حماس التي وصفها بالجماعة الجهادية “ستعلن أنها حققت شكلاً من أشكال النصر، وسيصدقها الملايين من الناس الغاضبين في المنطقة”.

ويخلص الكاتب في مقاله إلى أنه “من غير الواضح حتى الآن كيف ستؤول الأمور، لكن الواضح هو أن هناك “خيارات صعبة في الانتظار. وسيكون من الأفضل لو أن إسرائيل لديها قيادة ذات مصداقية”.

“معضلة” الجبهة الشمالية

نشرت صحيفة معاريف الإسرائيلية مقالا لشمعون شطريت، وهو وزير سابق في الحكومة الإسرائيلية وأستاذ للقانون الدولي في الجامعة العبرية، بعنوان “على إسرائيل أن تتحرك الآن لدفع قوات حزب الله إلى الشمال من نهر الليطاني”.

ويتناول الكاتب حلاً لـ “المعضلة” التي تواجهها إسرائيل على الجبهة الشمالية والمتمثلة في هجمات حزب الله على أهداف إسرائيلية، حيث يرى أن لدى إسرائيل خطتي عمل. الأولى هي توسيع العمليات العسكرية على الجبهة الشمالية وشن حرب واسعة النطاق ضد حزب الله. والثانية تتمثل بالجهد السياسي والعمل على الصعيد الدبلوماسي بهدف حشد التأييد لتطبيق قرار مجلس الأمن الدولي رقم 1701.

يقول شطريت إن القرار الذي صدر بعد انتهاء حرب لبنان الثانية والتوصل لاتفاق لوقف إطلاق النار بين الطرفين “كان الهدف منه هو خلق واقع جديد تتولى فيه الحكومة اللبنانية السيطرة الكاملة على لبنان بمساعدة القوات الدولية (اليونيفيل)”.

ويمضي قائلاً إن القرار نص على “إقامة منطقة بين الحدود الإسرائيلية- اللبنانية ونهر الليطاني تكون خالية من القوات المسلحة والأسلحة التي لا تتبع الحكومة اللبنانية، حيث كان المقصود من ذلك هو حزب الله”.

ويرى الكاتب أن القرار “وفر حالة من الهدوء والاستقرار النسبي” على الحدود الإسرائيلية – اللبنانية على الرغم من أنه “لم يطبق عملياً وتعرض للانتهاك بصورة ممنهجة ولم يؤد إلى نزع سلاح حزب الله”.

وبرغم الانتهاكات للقرار، فإن الكاتب يعتقد أنه “يكتسب الآن أهمية أكثر من أي وقت مضى”، في ظل الظرف الحرج الذي تواجهه إسرائيل في الحرب مع فصائل المقاومة الفلسطينية في قطاع غزة في الجنوب.

ويختم قائلاً إنه “يتعين على إسرائيل بذل أقصى الجهود من أجل حشد المجتمع الدولي لتطبيق وتنفيذ القرار 1701، وفي حال امتنع حزب الله عن الامتثال للقرار، فإن إسرائيل سيكون لديها المبرر للتحرك عسكرياً لتنفيذه”.

وننتقل إلى صحيفة القدس الفلسطينية التي تؤكد في افتتاحيتها على أن الحرب التي تشنها إسرائيل بدعم من أمريكا والغرب على قطاع غزة “لن تنجح في تحقيق أهدافها وسيخرج الشعب الفلسطيني منتصراً منها”.

تقول الصحيفة إنه “إذا كانت أمريكا والغرب الاستعماري ودولة الاحتلال تعتقد أنه من خلال الأهداف المعلن عنها والمتمثلة بالقضاء على المقاومة في القطاع وفي المقدمة حركة حماس واستعادة الأسرى الإسرائيليين ستتمكن من تغيير الوضع القائم في غزة لصالح هذه الدول، فإن هذه الأهداف لايمكن تحقيقها وسيكون مصيرها الفشل المحتوم”.

وتمضي قائلة إن “الاحتلال لا يتعلم من الدروس”، مشيرة إلى أن إسرائيل احتلت القطاع احتلالاً مباشراً لعقود عدة واضطر في النهاية إلى إعادة انتشاره وخرج عسكرياً منه تحت ضربات المقاومة، وأبقى حصاره البري والبحري والجوي عليه، مما أدى لما نحن عليه الآن”. وأن “أي محاولة لإعادة احتلال القطاع ستكون وبالاً على الاحتلال”.

وتختم الصحيفة افتتاحيتها بالقول إن على الاحتلال وأمريكا والغرب “التيقن بأنه بدون حصول شعبنا على كامل حقوقه الوطنية في العودة وتقرير المصير وإقامة الدولة الفلسطينية المستقلة، فإنه لا أمن ولا استقرار ولا سلام في المنطقة التي ستبقى كالبركان تثور بين الفينة والأخرى مهددة السلام والأمن والاستقرار في العالم”.

خلاف “جوهري” وتأثيرات “سلبية”

وإلى صحيفة الأوبزرفر البريطانية، التي تنشر افتتاحية تحت عنوان “على إسرائيل أن تلقي بالاً للتحذيرات المتعلقة بحصيلة القتلى في غزة”، وهو الأمر الذي قد يكون له “آثار سلبية” على إسرائيل.

ترى الصحيفة أن الحرب بين إسرائيل وحماس في قطاع غزة “وصلت إلى منعطف مصيري” حيث أدى انهيار الهدنة إلى استئناف القتال، الأمر الذي من شأنه أن يتسبب في “وقوع عنف ومعاناة تتجاوز بكثير ما حصل في الأسابيع الأخيرة”.

وبحسب الصحيفة، فإن مناشدات وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن لإسرائيل باتخاذ قدر أكبر من الحذر لتجنب وقوع خسائر في صفوف المدنيين وضمان وصول الإمدادات الإغاثية “يبدو أنها لم تغير نهج الجيش الإسرائيلي على نحو جوهري”.

وترى الصحيفة أن “الرفض الإسرائيلي الجزئي، والمفاجئ رغم ذلك، لاتباع النصيحة الأمريكية، يعد واحداً من العواقب الاستثنائية لهذا الصراع. وما يبدو على نحو متزايد بأنه خلاف جوهري مع واشنطن قد يكون له تأثيرات سلبية دائمة على إسرائيل”.

وتقول الصحيفة إن لدى إسرائيل خيارا واضحا ومبررا بالسعي إلى “معاقبة المسؤولين عن هجوم السابع من أكتوبر وضمان عدم تكراره”، لكنها “لا يمكنها ولا يجب عليها أن تستمر في القتل العمد أو غير المقصود لآلاف المدنيين الأبرياء”.

وتختم قائلة : “إذا كان (رئيس الوزراء الإسرائيلي) بنيامين نتنياهو عاجزاً عن ضمان سلامة المدنيين في هذه المرحلة التالية من الحرب، فإن عليه أن يعرض عودة إلى الهدنة كمقدمة لمزيد من عمليات إطلاق الرهائن ومفاوضات وقف إطلاق النار”.

مشكلة في “العقل الإسرائيلي”

ونختم الجولة بمقال للكاتب والمحلل السياسي الفلسطيني أكرم عطا الله في جريدة الأيام الفلسطينية تحت عنوان “في حضرة الدم لا قيمة للكلام”.

يتحدث المقال عن الفعل الغائب للمجتمع الدولي فيما يتعلق بوقف “المأساة الإنسانية” والتدخل من أجل وضع حد للحرب وعن “إزدواجية المعايير” لدى هذا المجتمع عندما يتعلق الأمر بالقضية الفلسطينية.

يقول الكاتب: “عادت الحرب من جديد دون أن يتمكن العالم من وضع حد لمأساة إنسانية متدحرجة يقلب فيها الناس جوعهم ويحصون ألمهم ويعدون فقد أحبتهم، ويتراجع يومياً أملهم بقدرة هذا العالم أو برغبته بالوقوف معهم أو تخفيف هذا الظلم الذي ألحقه التاريخ بهم لعقود طويلة”.

ويضيف أن “مشكلة الصراع تكمن في العقل الإسرائيلي الذي لا يجد حلاً لعلاقته الصدامية مع الشعب الفلسطيني سوى القوة، ليس لأنه فقط عاجز عن الرؤية بل لأن لديه رؤية شديدة الوضوح وهي حلمه بأن يصحو من النوم ويجد أن فلسطين التاريخية خالية من الفلسطينيين”.